Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Гр.дело № 2-740-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сасово Рязанской области 05 сентября 2014 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Г.В.,
при секретаре Федяевой О.В.,
с участием истца Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Е., К. к Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Е., К. обратились в суд с иском к Г., в котором просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование своих требований истцы указали, что 02 декабря 2004 года истец Е. получила служебное жилое помещение № в жилом доме № в с.<адрес>. Указанная квартира находится в муниципальной собственности муниципального образования - Глядковское сельское поселение на оснвоании распоряжения главы района от 02.12.2004 года №281. В данном служебном жилом помещении также была зарегистрирована дочь Е. - К., и ответчик Г., являющаяся дочерью сожителя Е. - ФИО, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчик Г. в течение 8 лет не проживает в спорном жилом помещении, проживает в <адрес>, её место жительства истцам не известно, какого-либо имущества ответчицы в спорной квартире не имеется, коммунальные платежи она не оплачивает. Наличие регистрации ответчицы в квартире препятствует истцам реализовать право на приватизацию квартиры.
В ходе судебного разбирательства истец Е. обратилась с заявлением об отказе от заявленных исковых требований, производство по делу просит прекратить, поскольку с ответчиком достигнута договоренность о добровольном снятии её с регистрационного учета. Судом разъяснены истцу Е. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Истец К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от неё поступило письменное заявление об отказе от исковых требований по вышеуказанным основаниям, производство по делу просит прекратить, указала, что последствия отказа от иска известны и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик Г. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прекращение дела не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Поскольку в данном случае, истцы заявили об отказе от иска в связи с достижением соглашения с ответчиком по спору в добровольном порядке, то прекращение дела не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и у суда есть все основания для принятия отказа от заявленных требований.
Руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Е., К. отказ от заявленных требований.
Производство по иску Е., К. к Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Г.В.Леонтьева
