Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-416/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Опочка
Псковской области 05 сентября 2014 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <данные изъяты> о признании постановления Отдела судебных приставов <данные изъяты> незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация <данные изъяты> района обратилась в Опочецкий районный суд Псковской области с заявлением о признании постановления Отдела судебных приставов <данные изъяты> от **.**.**** о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> незаконным.
В обоснование требований в заявлении указано, что **.**.**** на основании исполнительного листа № от **.**.**** возбуждено исполнительное производство № со сроком исполнения до **.**.****. Во исполнение решения суда и возбужденного исполнительного производства Администрацией <данные изъяты> **.**.**** был заключен с ООО «<данные изъяты>» муниципальный контракт на выполнение подрядных работ по ремонту кровли дома № по <адрес>. Срок окончания работ по контракту **.**.****. Однако подрядная организация ООО «<данные изъяты>», в нарушение условий контракта к его исполнению до **.**.**** даже не приступила, в связи с чем Администрацией района **.**.**** направлена претензия. На данную претензию было получено гарантийное письмо, в котором сообщалось, что работы по ремонту кровли будут завершены в срок до **.**.****. Подрядчик приступил к ремонту кровли, но в срок, установленный им же, не укладывается, и, Администрацией <данные изъяты> района **.**.**** в его адрес вновь направлена претензия с требованием незамедлительного окончания работ. Поскольку Администрацией <данные изъяты> района исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, то судебным приставом-исполнителем ОСП Опочецкого и <адрес>ов вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Считают данное постановление незаконным, поскольку ими предприняты все меры к исполнению решения суда в установленный срок и нарушение срока исполнения произошло по вине подрядчика, а не Администрации района.
Представитель заявителя - Администрации <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, от заявленных исковых требований отказался, просил прекратить производство по делу.
Представитель заинтересованного лица – судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом Администрации <данные изъяты> от заявленных требований.
При указанных обстоятельствах, на основании ст.167 ГПК РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации <данные изъяты>.
Суд принимает отказ Администрации <данные изъяты> от заявленных требований, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены. Последствия отказа от требовнаий разъяснены и понятны.
В порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Администрации <данные изъяты> от заявленных требований.
Производство по делу по заявлению Администрации <данные изъяты> о признании постановления Отдела судебных приставов <данные изъяты> незаконным прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Опочецкий районный суд Псковской области.
Судья- А.В.Иванов
