Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело№13-48/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2014 года п.Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.
при секретаре Юденич И.В.,
рассмотрев заявление администрации Клетнянского района о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Клетнянского района обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Клетнянского районного суда от 19 февраля 2014 года, ссылаясь на то, что 04 июня 2014 года представителем администрации Клетнянского района в президиум Брянского областного суда была подготовлена и подана кассационная жалоба.
Также администрация Клетнянского района указывает, что судебное решение не может быть исполнено незамедлительно, так как бюджетные средства на эти цели не запланированы и просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда от 19 февраля 2014 года до дня вынесения судебного акта кассационной инстанцией – Президиумом Брянского областного суда.
В судебном заседании представитель администрации Клетнянского района Мерзлова О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и пояснила суду, что отсрочку необходимо предоставить до 1 декабря 2014 года, поскольку кассационная инстанция Брянского областного суда оставила решение без изменения. По данному решению перерасчет муниципальной пенсии взыскателям произведен, а средства на их выплату в бюджете района отсутствуют, поэтому произвести выплату задолженности они не могут.
Представитель взыскателей Кацковой Т.В. и Копыловой В.Ф. – Хамейкина О.В., действующая на основании доверенности, пояснила суду, что заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворению не подлежит, поскольку подача кассационной жалобы в президиум Брянского областного суда не является основанием для отсрочки исполнения судебного акта. Также в решении суда речь идет об исполнении судебного акта в части возложения определенных обязательств, а не в части взыскания денежных средств с муниципального образования. Должником заявлены требования о приостановлении исполнительного производства, так как его представителем подана кассационная жалоба в Президиум Брянского областного суда, однако таких оснований для приостановления исполнительного производства в ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержится.
Взыскатель Клименков А.С. поддержал возражения, представленные Хамейкиной О.В.
Судебный пристав-исполнитель Коробцова Н.В. в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.При этом суд обязан, во всяком случае, оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя, относительно такой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании и исчерпывающим образом мотивировать свои доводы по данному вопросу.
В силу ч.1 ст. 15, ч.3 ст.17, ч.1 и 2 ст.19, ч.1 и 3 ст. 55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Решением Клетнянского районного суда от 19 февраля 2014 года удовлетворены исковые требования Кацковой, Копыловой и Клименкова о признании незаконными ряда решений Клетнянского районного совета народных депутатов и постановлений администрации Клетнянского района, отменивших надбавки к пенсиям указанных лиц за выслугу лет в муниципальных должностях. Суд обязал администрацию Клетнянского района произвести перерасчет муниципальной пенсии Копыловой В.Ф., Кацковой Т.В. и Клименкову А.С. Данное решение вступило в законную силу 22.04.2014г.
Встречные исковые требования администрации Клетнянского района Брянской области к Кацковой, Копыловой, Клименкову - оставлены без удовлетворения.(л.д.14-25)
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 22.04.2014 года решение Клетнянского районного суда Брянской области от 19.02.2014г. оставлено без изменения.(л.д.26-33)
В данном случае оснований для предоставления отсрочки не имеется, поскольку в решении Клетнянского районного суда от 19.02.2014г. в резолютивной части решения суда постановление администрации Клетнянского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№; постановление администрации Клетнянского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «О разъяснении п.2 Решения Клетнянского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. №№; решение Клетнянского районного Совета народных депутатов №№ от ДД.ММ.ГГГГ. признаны незаконными и отменены, на администрацию Клетнянского района возложена обязанность произвести перерасчет муниципальной пенсии Кацковой Т.В.. Копыловой В.Ф. и Клименкову А.С.
Как указала в судебном заседании представитель администрации Клетнянского района Мерзлова О.А., перерасчет муниципальной пенсии взыскателям произведен.
Таким образом, решение суда исполнено и нет необходимости в предоставлении отсрочки, в связи с чем суд с учетом требований ст. 203 ГПК РФ не находит законных оснований для удовлетворения заявления администрации Клетнянского района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления администрации Клетнянского района – отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в 15-дневный срок.
Председательствующий:
