Дата принятия: 05 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 сентября 2014 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Чаговой Г.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела по исковому заявлению Бондаренко Е.М. к администрации г. Кисловодска, Бондаренко Р.И., Логутову А.Г., Логутову О.А., Логутову Ю.А. о выделе доли в натуре жилого дома и земельного участка,
у с т а н о в и л :
По вызову суда дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились стороны по делу, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд вправе оставить заявление без рассмотрения.
Стороны по настоящему делу не просили рассмотреть дело в их отсутствие и дважды не явились по вызову суда. На основании изложенного суд пришел к мнению об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Бондаренко Е.М. к администрации г. Кисловодска, Бондаренко Р.И., Логутову А.Г., Логутову О.А., Логутову Ю.А. о выделе доли в натуре жилого дома и земельного участка, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству лиц участвующих в деле, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Домоцев К.Ю.
