Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-421/2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Становое 05 сентября 2014 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Сухановой
при секретаре О.А. Скуридиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-421/2014 год по иску Самохвалова А.Ф. к Еременко Р.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, -
У С Т А Н О В И Л:
Самохвалов А.Ф. обратился в суд с иском к Еременко Р.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковое заявление мотивировал тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серия ....................... от ... и регистрационного удостоверения от ... года, взамен которого выдан дубликат от ... № ......................., является единственным собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: .................................................. В доме с ... в качестве члена семьи истца зарегистрирована его дочь Еременко Р.А. (до брака Самохвалова), ... года рождения, которая с ... года в доме не проживает. Обязательства по оплате коммунальных услуг ответчица не выполняет. Еременко Р.А. отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта. Место её нахождения в настоящее время истцу не известно. Учитывая, что во внесудебном порядке истец не смог разрешить данный вопрос, поэтому был вынужден обратиться в суд с иском о признании Еременко Р.А. утратившей право пользования принадлежащим ему жилым домом и снятии её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебные заседания, назначенные на ... и ... года, истец Самохвалов А.Ф. не явился, о датах и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суд не известил.
Ответчик Еременко Р.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебных заседаний по последнему известному месту жительства, в адрес суда возвращен конверт с отметкой «Истёк срок хранения».
На основании определения суда интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат Козинов И.В., который был приглашён в судебное заседание в порядке ст. 50 ГПК РФ и действовал на основании ордера, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления искового заявления Самохвалова А.Ф. без рассмотрения.
Представитель ТП УФМС России по Липецкой области в Становлянском районе – начальник ТП УФМС Корнева О.А. - в суд не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ:
«Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Судом установлено, что истец Самохвалов А.Ф. дважды вызывался судом для рассмотрения дела. Однако, оба раза в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Самохвалова А.Ф. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Самохвалова А.Ф. к Еременко Р.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.
Разъяснить Самохвалову А.Ф. то, что он вправе вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением или представить суду ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана жалоба в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд ................................................. в течение 15 дней.
Судья Е.А. Суханова