Дата принятия: 05 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р. п. Лунино, Пензенской области
05 сентября 2014 г.
Судья Лунинского районного суда Пензенской области Сорокина Л.И., рассмотрев исковое заявление Амировой Юлии Михайловны к Журавлеву Виктору Дмитриевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку по этим же требованиям, между теми же сторонами, о том же предмете имеется вступившие в законную силу решение суда.
Так, решением Лунинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением в р.<адрес>. Решение вступило в законную силу.
Решения и определения суда, вступившие в законную силу, являются для всех обязательными.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон
Заявляя требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, истица указала на те же основания в обоснование своих требований, что и при обращении в суд с вышеназванным иском, по которому уже принято решение суда ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, производство по данному делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья
определил:
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лунинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья-