Дата принятия: 05 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тольятти 05 сентября 2014 года
Судья Центрального районного суда г.Тольятти Кудашкин А.И. рассмотрев жалобу Казакова Е.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД по <адрес> ФИО2 о прекращении административного дела в отношении водителя ФИО3 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,
у с т а н о в и л:
28 июня 2014 года произошло столкновение автомобилей Чери-Тиго под управлением водителя ФИО3 и ВАЗ-217030 под управлением водителя Казакова Е.В..
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД по <адрес> ФИО2 производство по административному делу в отношении водителя ФИО3 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 КоАП РФ.
В суд Центрального района г.Тольятти поступила жалоба Казакова Е.В. об отмене постановления старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД по <адрес> ФИО2 о прекращении административного дела в отношении водителя ФИО3 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а именно
-лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
-потерпевшим,
-законным представителем физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители,
-законным представителем юридического лица,
-защитником и представителем лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего,
-уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении, следует, что Казаков Е.В. не имеет статуса ни одного из указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ лиц, в связи с чем не наделен КоАП РФ правом обжаловать постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД по <адрес> ФИО2 о прекращении производство по административному делу в отношении водителя ФИО3 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, производство по жалобе Казакова Е.В. следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по жалобе Казакова Е.В. об отмене постановления старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД по <адрес> ФИО2 о прекращении производство по административному делу в отношении водителя ФИО3 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 КоАП РФ прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья
