Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Материал № 13-49/2014г. к делу № 2-25/2005 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 сентября 2014 года г.Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
в составе председательствующего судьи Мангаевой Е.П.,
при секретаре Санкаевой Э.А.,
с участием заявительницы Бамбушевой М.И.,
начальника службы судебных приставов Очировой Г.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бамбушевой М. И. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № г. по исковому заявлению Бамбушевой М. И. к Очир-Горяеву Ю. М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с неосторожным причинением смерти Бамбушеву Ч.С.,
установил:
Бамбушева М.И. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что указанный исполнительный лист был утерян судебными приставами.
В судебном заседании заявительница Бамбушева М.И. поддержала свои требования и пояснила, что решением Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Очир-Горяева Ю.М. в ее пользу в возмещение материального ущерба <данные изъяты>., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>. с последующей индексацией до фактического его исполнения, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
На основании указанного решения ей был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения как материальный ущерб в размере <данные изъяты> в отношении должника Очир-Горяева Ю.М. Но в связи с тем, что ответчик поменял место жительства, исполнительный лист был передан в Элистинский городской отдел судебных приставов, но не поступил к ним.
Начальник отдела службы судебных приставов Очирова Г.К. пояснила, что исполнительный лист был направлен в Элистинский городской отдел судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ для исполнения.
Должник Очир-Горев Ю.М. в суд не явился, судебная повестка была направлена по последнему месту его жительства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Из уведомления о вручении судебной повестки следует, что истек срок хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения настоящего заявления.Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении должника Очир-Горяева Ю.М. о дате и времени рассмотрения его заявления всеми доступными суду способами в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении настоящего заявления, исследовав материалы дела, находит заявление Бамбушевой М.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов. Судом установлено, что решением Лаганского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Очир-Горяева Ю.М. в пользу Бамбушевой М.И. в возмещение материального ущерба <данные изъяты>. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. На основании указанного решения ей был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ответчик Очир-Горяев Ю.М. поменял место жительства, исполнительный лист был передан в Элистинский городской отдел судебных приставов для исполнения. Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лаганским районным отделом судебных приставов вынесено постановление об окончании исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания материального ущерба в размере <данные изъяты> в пользу Бамбушевой М.И. Из пояснения заявительницы следует, что исполнительный лист был передан в Элистинский городской отдел судебных приставов, однако судьба этого листа в настоящее время ей неизвестна. Таким образом, судом установлено, что исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании решения Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, был утерян. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление Бамбушевой М.И. о выдаче дубликата исполнительного листа. Оснований для привлечения к ответственности должностного лица нет, поскольку в настоящее время судебный пристав-исполнитель Очиров В.Ю. не работает в этой должности. Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд определил: Заявление Бамбушевой М. И. у д о в л е т в о р и т ь. Выдать Бамбушевой М. И. дубликат исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании материального ущерба <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>. с последующей индексацией до фактического его исполнения, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий
КОПИЯ ВЕРНА СУДЬЯ Е.П. МАНГАЕВА