Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № ..... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
5 сентября 2014 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего Зениной Г.В., при секретаре Вороновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фадееву А.В., Российской Федерации, в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитной карте, о взыскании госпошлины, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Фадееву А.В., Российской Федерации, в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камешкирский районный суд Пензенской области, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитной карте ......... № ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ......... руб., в том числе : основной долг в размере ......... руб., проценты за пользование кредитом-......... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... руб. Определением Камешкирского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Фадееву А.В., Российской Федерации, в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитной карте, о взыскании госпошлины передано по подсудности Железнодорожному районному суду г. Воронежа. Представитель истца ОАО « Сбербанк России» Котов С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик Фадеев А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по известному суду месту жительства, но повестка возвращена без вручения, согласно сведениям ОАСР УФМС России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Фадеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован <адрес> ( л.д.96). Представитель истца ОАО « Сбербанк России» Котов С.В. заявил ходатайство. в котором просит передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Лискинскому суду Воронежской области. В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что дело передано для рассмотрения Железнодорожному районному суду г. Воронежа с нарушением правил подсудности, а именно ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии с пп.3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фадееву А.В., Российской Федерации, в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитной карте, о взыскании госпошлины для рассмотрения по подсудности Лискинскому районному суду Воронежской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Председательствующий: Г.В. Зенина
