Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело №2-179/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Суксун «05» сентября 2014 года
Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ярушиной А.А.,
при секретаре Вязовиковой О.Б.,
с участием истицы Третьяковой Е.А.,
представителя истца – адвоката Желтышева И.А..
представителя ответчика администрации МО «Киселевское сельское поселение» по доверенности Бунакова М.В.,
соответчика Третьякова А.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Третьяковой Е. А. к Муниципальному образованию «Киселевское сельское поселение», Третьякову А. А.чу о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Третьякова Е.А. предъявила иск к МО «Киселевское сельское поселение»,впоследствии в качестве соответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. был привлечен Третьяков А.А., о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:<адрес>. Свои требования мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году они вместе со своим мужем ФИО25. решили приобрести земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, принадлежащий на праве собственности Т. на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. За данный земельный участок истица с мужем передали денежные средства Т., что подтверждается распиской. В связи с тем, что Т. умерла, данную сделку не оформили надлежащим образом. Впоследствии ее муж А. также умер ДД.ММ.ГГГГ г., его наследником является сын ФИО24., что подтверждается свидетельством о праве на наследство отДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому:
1. Ответчик - Муниципальное образование «Киселевское сельское поселение», в лице администрации Киселевского сельского поселения, за которую по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ действует Бунаков М. В., соответчик – Третьяков А. А.ч, признают требования Истца – Третьяковой Е. А. о признании права собственности за ней на земельный участок площадью <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:<адрес>.
2. Истец Третьякова Е. А. отказывается от требования о признании права собственности за ней, на земельный участок площадью <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:<адрес> принимает на себя понесенные по делу судебные расходы.
Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. От третьего лица, извещенного надлежащим образом, но не явившегося в судебное заседание – Администрации Суксунского муниципального района – возражений по поводу передачи спорного земельного участка в собственность истицы не поступило.
Суду представлены: свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное на имя Т.; расписка о получении денежных средств. Согласно представленным сведениям отдела ЗАГС Суксунского муниципального района<адрес>, имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным сведениям нотариуса Суксунского нотариального округа Л.В. Шестаковой за № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу Т. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.
Из земельно - кадастровой книги № следует, что кроме Т. пользователем земельного участка являлся Турышев А.П., о чем имеется запись в графе 15. Согласно представленному свидетельству о смерти серии №, Турышев А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. Из представленного ответа нотариуса Суксунского нотариального округа<адрес> ФИО22 следует, что наследственного дела после смерти Турышева А. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано. Кроме того, из представленной справки администрацией МО «Киселевское сельское поселение» видно, что фактически ФИО23. наследство после Т. не принял.
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> следует, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты> адрес:<адрес>, <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Анализ представленных документов позволяет сделать вывод, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и интересов третьих лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь изложенным, ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей – Третьяковой Е. А. и ответчиком – Муниципальным образованием «Киселевское сельское поселение» в лице Бунакова М. В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., соответчиком Третьяковым А. А., по которому:
1. Ответчик - Муниципальное образование «Киселевское сельское поселение», в лице администрации Киселевского сельского поселения, за которую по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ действует Бунаков М. В., соответчик – Третьяков А. А.ч, признают требования Истца – Третьяковой Е. А. о признании права собственности за ней на земельный участок <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:<адрес>.
2. Истец Третьякова Е. А. отказывается от требования о признании права собственности за ней, на земельный участок <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:<адрес> принимает на себя понесенные по делу судебные расходы.
Производство по делу прекратить.
Настоящее определение является основанием для регистрации за Третьяковой Е. А. права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течении 15 дней.
Председательствующий А.А. Ярушина
