Определение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-243/14
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
город Шарыпово 05 сентября 2014 года
 
    Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Куимовой С.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Ковалевой С.А.,
 
    с участием процессуального истца старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Степанова П.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Холмогорского сельсовета Шарыповского района Красноярского края о возложении обязанности в 18 месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести площадку для временного накопления отходов производства и потребления в соответствие с требование санитарных норм,
 
Установил:
 
    Шарыповский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к администрации Холмогорского сельсовета Шарыповского района Красноярского края о возложении обязанности в 18 месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести площадку для временного накопления отходов производства и потребления в соответствие с требование санитарных норм. В обоснование требований указано, что в ходе проведенной Шарыповской межрайонной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления администрацией Холмогорского сельсовета, установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, местоположение:<адрес>, на праве постоянного бессрочного пользования, для временного накопления отходов производства и потребления, расположена площадка для временного накопления твердых отходов. В нарушение требований ФЗ от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», СанПин 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», площадка для временного накопления отходов производства и потребления, расположенная в с. Холмогорское Шарыповского района не соответствует установленным нормам законодательства об отходах производства и потребления: поверхность хранящихся насыпью отходов не защищена от воздействия атмосферных осадков каких-либо навесов, укрытий на территории площадки не имеется, поверхность площадки не имеет каких-либо искусственных водонепроницаемых и химических стойких покрытий. Обваловка и обособленная сеть ливнестоков отсутствует, чем нарушается право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. При таких обстоятельствах, прокурор просит обязать администрацию Холмогорского сельсовета Шарыповского района в 18 месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести площадку для временного накопления отходов производства и потребления, имеющую местоположение:<адрес> в соответствие с требованиями СанПин 2.1.7.1322-03.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Степанов П.А. отказался от исковых требований в связи с наличием по данному поводу вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Администрации Холмогорского сельсовета Шарыповского района своего представителя в суд не направила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки суду не сообщила (л.д. 11).
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
 
    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 152, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Прекратить производство по делу поиску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Холмогорского сельсовета Шарыповского района Красноярского края о возложении обязанности в 18 месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести площадку для временного накопления отходов производства и потребления в соответствие с требование санитарных норм.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                            С.И. Куимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать