Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Определение
о прекращении производства по делу
«05» сентября 2014 года г. Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Куимовой С.И.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кукарцевой Светланы Владимировны, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Кукарцеву Юрию Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец Кукарцева С.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к Кукарцеву Ю.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она и Кукарцев В.Ю. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал ее бывший муж Кукарцев Ю.Н., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. С указанного времени ответчик в данной квартире не проживает, его вещей в доме нет, он не несет расходов по содержанию квартиры, не производит оплату квартиры и коммунальных услуг, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, имеет в собственности отдельное благоустроенное жилье по адресу: <адрес>.
Истец Кукарцева С.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 отказалась от исковых требований, направив письменное заявление в адрес суда, где просила прекратить производство по делу в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Ответчик – Кукарцев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Определил: Прекратить производство по делу по иску Кукарцевой Светланы Владимировны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Кукарцеву Юрию Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий: С.И. Куимова
