Дата принятия: 05 сентября 2014г.
№ 2-1845-14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гарбузовой Н.М.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Новокузнецкий ДСК» им ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Новокузнецкий ДСК» им ФИО2 о защите прав потребителя.
Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>94 на основании договора купли-продажи от 01.02.2011г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Продавцом по данному договору купли-продажи является ООО «Новокузнецкий домостроительный комбинат» имени ФИО2. Данная квартира была приобретена истцом для постоянного проживания. В процессе эксплуатации квартиры истцом был обнаружен ряд недостатков строительно-технического характера. Причинами образования недостатков являются некачественные отделочные работы, недостатки монтажа и производства. Сметная стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для ликвидации выявленных недостатков квартиры по состоянию на дату осмотра – 10.06.2014г. составляет 399480 рублей. 16.07.2014г. истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просил возместить стоимость устранения недостатков в квартире, в сумме 399480 рублей. претензионные требования истца ответчиком удовлетворены не были, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском, и на основании ст. ст. 13, 15, 28, 29, 31 Закона «О защите прав потребителей», чт. 3, 29, 131-132 ГПК РФ, истец ФИО1 просит взыскать в её пользу с ответчика расходы по устранию недостатков строительно-технического характера в квартире, расположенной по адресу: <адрес>94, в сумме 399480 рублей; неустойку за отказ от добровольного удовлетворения требований истца в период с 04.08.2014г. по дату вынесения решения суда, в размере 11984 рубля за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей; расходы по оплате строительно-технической экспертизы – 15000 рублей; штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, присужденной в пользу потребителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 А.А. – ФИО3, действующий на основании доверенности, и представитель ответчика ООО «Новокузнецкий домостроительный комбинат» имени ФИО2 - ФИО4, действующая на основании доверенности, заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 144400 рублей в качестве расходов по устранению недостатков строительно-технического характера в квартире, расположенной по адресу: <адрес>94, расходы на оплату строительно-технической экспертизы в размере 15000 рублей, итого 159400 рублей.
2. Стороны договорились, что денежные средства в размере 159400 рублей (п. 1 настоящего Мирового соглашения) должны быть выплачены Ответчиком Истцу путем безналичного перечисления на банковские реквизиты (отделение № Сбербанка России <адрес>, БИК 043207612, кор/счет 30101810200000000612, расчетный счет 42307.810.9.2617.0555589) в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
3. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований в части взыскания расходов на устранение недостатков строительно-технического характера в квартире, расположенной по адресу: <адрес>94, в сумме 190503,39 рублей, неустойки за отказ от добровольного удовлетворения требований в период с 04.08.2014г. по дату вынесения решения суда, в размере 10047 рублей за каждый день просрочки; компенсации морального вреда в размере 5000 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходов на оплату услуг представителя.
4. С момента подписания и выполнения условий настоящего соглашения сторонами имущественных и неимущественных претензий, связанных с перечисленными недостатками в данном соглашении друг к другу иметь не будут. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения составлены на отдельном листе, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и являются его неотъемлемой частью.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, при этом, право представителя совершение ряда процессуальных действий, в том числе, и на заключение мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Полномочия представителя истца и представителя ответчика на заключение мирового соглашения оговорены в доверенностях, выданных истцом и ответчиком.
При таких обстоятельствах суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст. 39, ст.220 п.4, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Истцом ФИО5 ФИО1, в лице её представителя ФИО3, с одной стороны, и Ответчиком ООО «Новокузнецкий ДСК» им ФИО2, в лице представителя ФИО4, с другой стороны, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 144400 рублей в качестве расходов по устранению недостатков строительно-технического характера в квартире, расположенной по адресу: <адрес>94, расходы на оплату строительно-технической экспертизы в размере 15000 рублей, итого 159400 рублей.
2. Стороны договорились, что денежные средства в размере 159400 рублей (п. 1 настоящего Мирового соглашения) должны быть выплачены Ответчиком Истцу путем безналичного перечисления на банковские реквизиты (отделение № Сбербанка России <адрес>, БИК 043207612, кор/счет 30101810200000000612, расчетный счет 42307.810.9.2617.0555589) в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
3. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований в части взыскания расходов на устранение недостатков строительно-технического характера в квартире, расположенной по адресу: <адрес>94, в сумме 190503,39 рублей, неустойки за отказ от добровольного удовлетворения требований в период с 04.08.2014г. по дату вынесения решения суда, в размере 10047 рублей за каждый день просрочки; компенсации морального вреда в размере 5000 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; расходов на оплату услуг представителя.
4. С момента подписания и выполнения условий настоящего соглашения сторонами имущественных и неимущественных претензий, связанных с перечисленными недостатками в данном соглашении друг к другу иметь не будут. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Новокузнецкий ДСК» им ФИО2 о защите прав потребителя, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
