Определение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 сентября 2014 г. г. Боготол
 
    Судья Боготольского районного суда Красноярского края Бардин А.Ю.,
 
    с участием представителя истца Слугачевой В.И.,
 
    при секретаре Сережко О.И.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Слугачевой ЕМ о признании незаконным решение М об отказе в предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильем,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Слугачева Е.М. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения М об отказе в предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильем. Требования мотивирует тем, что она является членом семьи участника Великой Отечественной войны и имеет удостоверение, предоставляющее ей право на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих. После смерти мужа, умершего ......., она в повторный брак не вступила. Распоряжением АБ от ....... №....-р, она признана нуждающейся в жилом помещении и включена в список на получение жилья ветеранами ВОВ, членами погибших (умерших) участников ВОВ. Она (Слугачева Е.М.) проживала в квартире № .... дома .... по ул. .... г. Боготоле, собственником которой она не является. В начале июля ....... года собственник жилого помещения предупредил о том, что квартира продается и у неё есть срок до ....... сняться с регистрационного учета и выехать. ....... пришло уведомление из М об отказе в предоставлении меры социальной поддержки по обеспечению жильем. С данным решением об отказе в предоставлении меры социальной поддержки по обеспечению жильем она не согласна, поскольку М не был учтен тот факт, что с внучкой она проживала разными семьями, не вела и не ведет совместного хозяйства и не имеет совместного бюджета, в настоящее время у внучки своя семья, муж, ребенок. Она не имеет в собственности своего жилья, и указанный отказ нарушает её права на улучшение жилищных условий как вдовы участника Великой Отечественной войны, предоставленные ей Указом Президента РФ от 07.05.2008 г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов войны 1941-1945 годов» и Федеральным законом от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах». Кроме того, что она является вдовой участника ВОВ, сама признана и имеет удостоверение труженика тыла. В связи с чем просит признать незаконным решение М об отказе в предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильем.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца Слугачева В.И. требования уточнила, просит суд обязать М предоставить её матери Слугачевой Е.М, как члену семьи умершего участника ВОВ единовременную денежную выплату для приобретения жилого помещения в размере, установленном действующим законодательством.
 
    Представитель ответчика М, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица АБ в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    Как видно из представленных материалов гражданского дела, ответчик М находится по адресу: .....
 
    Представитель истца Слугачева В.И. не возражала против направления дела для рассмотрения по существу по подсудности по месту нахождения ответчика.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № .... по иску Слугачевой ЕМ о признании незаконным решение М об отказе в предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильем, возложении обязанности предоставить единовременную денежную выплату для приобретения жилья - направить для рассмотрения по существу в .... районный суд г. Красноярска.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья А.Ю. Бардин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать