Определение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 сентября 2014 года судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.,
 
    рассмотрев материалы искового заявления Капустиной А. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Жигулевске об отмене решений судов и возмещении денежной суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Капустина А.А. обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Жигулевске, требуя отменить решения судов: приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., приговор Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее штрафов, а также обязать Пенсионный Фонд Самарской области в г.Жигулевске возместить ей денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, незаконно удержанную из ее пенсии в нарушение закона об амнистии.
 
    В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Исходя из требований ст. 1 УПК РФ порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом РФ, основанным на Конституции РФ.
 
    В соответствии со ст. 19 УПК РФ решения суда могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК РФ (в ред. ФЗ от 24.07.2007 N 214-ФЗ). Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 45.1, 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ (в ред. ФЗ от 29.12.2010 N 433-ФЗ).
 
    Таким образом, требования истца об отмене вышеуказанных решений судов, вынесенных в порядке уголовного судопроизводства, не могут быть рассмотрены в гражданском судопроизводстве, подлежат рассмотрению в порядке Уголовно-процессуального законодательства РФ, в связи с чем суд отказывает в принятии искового заявления в этой части.
 
    Исковые требования в части возмещения удержанных из пенсии сумм в размере 25000 рублей также не могут быть приняты к производству Жигулевским городским судом Самарской области.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (в ред. ФЗ от 11.02.2010 N 6-ФЗ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
 
    Так как цена иска по указанным требованиям не превышает <данные изъяты> рублей, данное заявление не может быть рассмотрено Жигулевским городским судом Самарской области, и подлежит возвращению лицу, его заявившему.
 
    С указанным требованием истец вправе обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика.
 
    При этом суд считает возможным указать истцу, что в просительной части иска им заявлены требования о возмещении удержанных из пенсии сумм к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области (<данные изъяты>), которое и осуществляет выплату пенсий. В качестве ответчика указано ГУ – Управление пенсионного фонда России по Самарской области в г. Жигулевске. Адрес ответчика, в нарушение требований ст. 131 ГПК РФ, не указан.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Капустиной А. А. в принятии искового заявления в части требований об отмене судебных постановлений:
 
    - приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    -приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    - приговор Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Возвратить Капустиной А. А. исковое заявление в части требований к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области в городе Жигулевске о возмещении удержанной из пенсии денежной суммы, со всеми приложенными документами.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.
 
Судья Жигулевского городского суда Самарской области С.В.Горин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать