Определение от 05 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7943/2010                
 
05
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
 
    Гурьева И. Л. (для судьи Мялкиной А. В.)
 
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «СК Глыба»
 
    к КМООИММФ «Щит и меч»
 
    об истребовании из незаконного владения имущества, переданного по договорам аренды, согласно прилагаемого перечня имущества;
 
    о взыскании задолженности по арендной плате в размере 7 642 257 рублей,
 
 
установил:
 
 
     04 октября2010г. ООО «СК Глыба» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области сисковым заявлением об истребовании из незаконного владения имущества, переданного по договорам аренды, согласно прилагаемого перечня имущества; о взыскании задолженности по арендной плате в размере 7 642 257 рублей.
 
    Истецобратился  с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина для организаций уплачивается в размере 4 000 рублей; при подаче исковых заявлений имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента от  суммы иска, но не менее 2 000 рублей.
 
    Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
 
           Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включаю счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
 
    - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
       В поступившем от ООО «СК Глыба» ходатайстве отсутствуют документы, устанавливающие имущественное положение общества.
 
    Соответственно  данное ходатайство удовлетворению не подлежит, так как имущественное положение заявителя не подтверждено, не представлены доказательства невозможности уплаты государственной пошлины.
 
    В связи с изложенным, заявление  ООО «СК Глыба» подлежит возврату.
 
    Руководствуясь  ч.1, ч.2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отклонить ходатайство ООО «СК Глыба» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.  Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании задолженности по арендной плате возвратить ООО «СК Глыба».
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для еговозвращения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение:
 
    - заявление на 3-ех листах, приложенные к нему документы на 43-ех листах.
 

    Судья                                     И. Л. Гурьева