Определение от 05 октября 2010 года

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                        о прекращении производства по делу
 
 
     г. Белгород                                               Дело №  А08-4182/2010-4
 
    08 октября 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                                                
 
    судьи Д.О.Плотникова                                                                                     
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Квасовым,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Холодковой Евгении Евгеньевны
 
    к индивидуальному предпринимателю Годуеву Дмитрию Викторовичу
 
    о взыскании 21488,25 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика: Гусаров Е.В., дов. от 17.05.2010 (после перерыва  не явился)
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Холодкова Евгения Евгеньевна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением  к  индивидуальному предпринимателю Годуеву Дмитрию Викторовичу о взыскании 21488,25 руб.
 
    До рассмотрения спора по существу истец- предприниматель Холодкова Евгения Евгеньевна представил отказ от иска и просит его принять.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что после принятия искового заявления к производству судом, им производилось погашение задолженности.
 
               Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.
 
    На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
     В соответствии с п.7 Информационного письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).
 
    Учитывая, что на момент обращения истца с иском ответчиком задолженность была не погашена, и истец вынужден был обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, госпошлина за подачу искового заявления возлагается на ответчика.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст.  49, ст.110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184 – 188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Принять отказ индивидуального предпринимателя Холодковой Евгении Евгеньевны
 
    от иска.
 
             Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Холодковой Евгении Евгеньевны к  индивидуальному предпринимателю Годуеву Дмитрию Викторовичу прекратить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Годуева Дмитрия Викторовича в пользу  индивидуального предпринимателя Холодковой Евгении Евгеньевны 2000 руб. в возврат государственной пошлины.
 
             Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок.
 
 
 
             Судья                                                                                                          Д.О. Плотников