Дата принятия: 05 октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя обоснованными
и введении наблюдения
г. Калининград
Дело №
А21-5792/2010
“05”
октября
2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 04 октября 2010г.
Полный текст определения изготовлен 05 октября 2010г.
Судья Арбитражного суда Калининградской области Н.В. Емельянова,
при ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Центр жилищных инициатив – Сервис»
о
признании несостоятельным (банкротом) ООО «Управляющая компания Балтийского района»
при участии:
представителя
заявителя: Дегтярь И.Г. по доверенности от 04.10.2010, конкурсного управляющего Тарасова В.Е.
представителя
должника: Андреев Д.А. по доверенности от 30.03.2010
представителя
СРО – Касимов А.М. по доверенности от 17.10.2009 б/н
установил: ООО «Центр жилищных инициатив – Сервис» (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Управляющая компания Балтийского района» (далее - Должник) в связи с наличием у последнего просроченной задолженности свыше 3-х месяцев в сумме 1 998 120 рублей 17 копеек, из них: основной долг 1 965 465 рублей 52 копейки, расходы по госпошлине 32 654 рублей 65 копеек. Просит ввести процедуру наблюдения.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 27 июля 2010г. заявление принято к производству.
В судебном заседании представитель Заявителя поддержал заявление. Пояснил, что основной долг и расходы по госпошлине не погашены.
В судебном заседании представитель Должника пояснил, что имеется задолженность населения, имущества нет, денежных средств нет.
Судом проверена обоснованность требования заявителя. Требования заявителя соответствуют условиям, установленным п.2 ст.33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования заявителя являются установленными в силу п.3 ст.40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г).
Суду не представлено доказательств, что долг в сумме 1 998 120 рублей 17 копеек уплачен.
По запросу арбитражного суда НП «Саморегулируемая организация СЕМТЭК» представило кандидатуру на должность временного управляющего ООО «Управляющая компания Балтийского района» - Касимова Андрея Михайловича. Данная кандидатура соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 5 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы. Поскольку Заявитель по делу сам находится в стадии банкротства, т.е. является неплатежеспособным, заявление об утверждении временному управляющему вознаграждения в сумме 50 000 рублей, суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, временным управляющим следует утвердить Касимова Андрея Михайловича, которому следует утвердить вознаграждение в сумме 30000 рублей ежемесячно, определив источником выплаты имущество должника.
Учитывая изложенное и руководствуясь 48, 49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185,187,188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать требования заявителя к должнику в размере 1 998 120 рублей 17 копеек обоснованными.
2. Ввести в отношении ООО «Управляющая компания Балтийского района» ОГРН 1083925032531, ИНН 3908602284 процедуру банкротства наблюдение.
3. Утвердить временным управляющим Касимова Андрея Михайловича.
4. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 рублей в месяц, определив источником выплаты – имущество должника.
5. Требования заявителя в сумме 1 998 120 рублей 17 копеек подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
8. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.В.Емельянова