Определение от 05 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 3131/2010
 
«05»
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 04 октября 2010 года, полный текст решения изготовлен 05 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области    в составе
 
    Председательствующего  - Скорняковой Ю.В.
 
    Судей:  Н.В. Емельяновой, А.Ю. Валовой
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению   конкурсного управляющего С.И. Коваленко об освобождении от исполнения обязанностей и  вопрос утверждения конкурсного управляющего
 
 
    при участии в заседании согласно протоколу
 
 
установил:
 
    Ликвидационная комиссия ООО «Континент-3» ОГРН 1073917007834, ИНН 3917036638  обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом) в порядке  ст.3,6,7,8,9,37,38,224-226  Федерального  Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.).
 
    Решением суда от 19 мая 2010 года ООО «Континент-3» было признано несостоятельным (банкротом),  открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Коваленко Сергей Иванович.
 
    12 июля 2010 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление конкурсного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей,  ходатайство председателя ликвидационной комиссии Должника в НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих» о  назначении конкурсным управляющим Вампилова А.В., а также представление из СРО на указанного кандидата.
 
    Определением суда от  13 сентября 2010 года рассмотрение указанных заявлений было отложено, предложено  провести собрание кредиторов по вопросу выбора  саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры конкурсного управляющего, в связи с тем, что, по мнению суда, у председателя ликвидационной комиссии Должника, на тот момент отсутствовало право представления  кандидатуры конкурсного управляющего.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении заседания в связи с наличием технической ошибки в представленных документах по собранию кредиторов. Так же пояснил, что собрание кредиторов по указанному судом вопросу  состоялось 01 октября 2010 года, присутствовали два кредитора – СБ РФ (99,9% голосов) и ФНС России, однако кредитор СБ РФ явились на собрание с заранее подготовленными бюллетенями, заявили  и проголосовали о полной изменении повестки дня, также проголосовали за   избрание Лапидус Р.В.  кандидатом на утверждение конкурсным управляющим. В бюллетенях, заполненных СБ РФ, допущена техническая ошибка в части указания даты заполнения, в связи с чем, необходимо время на ее исправление, кроме того, конкурсный управляющий не отчитался за проделанную работу.
 
    Представитель Кредитора СБ РФ возражает против отложения судебного заседания, техническая ошибка, допущенная в бюллетенях, не имеет  значения, т.к.  результат по указанному вопросу не изменится.
 
    Конкурсный управляющий, выступив в судебном заседании, заявил отказ от заявления об освобождении от исполнения обязанностей.
 
    Кредитор СБ РФ возражает против такого отказа, считает, что законом не предусмотрено право  отказа от указанного заявления, считает действия конкурсного управляющего злоупотребление правом.
 
    Судом отказ от заявления принят как не противоречащий закону и не нарушающий права иных лиц.
 
    Согласно п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Пунктом 1 ст. 144 Закона N 127-ФЗ также предусмотрено, что конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
 
    Таким образом, конкурсному управляющему предоставлено право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей, в том числе без указания причин. При наличии такого заявления арбитражный суд должен освободить конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку, понуждение к осуществлению обязанностей конкурсного управляющего должника помимо его воли недопустимо.
 
    Однако, по мнению суда, у конкурсного управляющего имеется право  и отказаться от своего заявления, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.
 
    Производство по заявлению подлежит прекращению
 
 
    Руководствуясь  ст. 184, 185 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ конкурсного управляющего Коваленко С.И. от заявления об освобождении исполнения обязанностей.
 
    Производство по заявлению Коваленко С.И. прекратить.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Председательствующий                                        Ю.В. Скорнякова
 
 
    Судьи:                                                                     Н.В. Емельянова
 
 
                                                                                    А.Ю. Валова