Определение от 05 октября 2010 года

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
       http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7647/2010
 
5
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе
 
    судьи
 
    Гениной С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Гениной С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ООО «ДВД Маркет»
 
    к Отделу по Светловскому ГО Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области
 
    о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела по Светловскому ГО Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Ковальчук Т.С. по наложению ареста на имущество и о признании недействительным акта о наложении ареста (описи имущества) от 13.09.2010 г.
 
    другая сторона исполнительного производства (взыскатель) – ООО «ТУТА СТРОЙ»
 
    при участии:
 
           от заявителя – Барышев Д.Ю., доверенность от 01.11.2009 г.;
 
           от заинтересованного лица – не явился, извещен;
 
           от взыскателя – Чукин В.Н., доверенность № 03 от 29.09.2010 г., Каменская Ю.П., доверенность № 02 от 09.02.2010 г.;
 
 
установил:
 
    Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного разбирательства, в суд представителя не направило, материалы исполнительного производства, истребуемые определением суда от 24.09.2010 г., не представило. Суд, с учетом мнения сторон, определил повторно запросить материалы исполнительного производства, в связи с чем отложить судебное разбирательство.
 
    Кроме того, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, взыскателя по исполнительному производству ООО «Мистерия +».
 
    Представители сторон не возражают.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, взыскателя по исполнительному производству ООО «Мистерия +» (125130, г. Москва, Новоподмосковный 6-й пер., д. 7, стр. 1).
 
    Отложить судебное разбирательство в судебном заседанииАрбитражного суда первой инстанции на 19 октября 2010 г. на 10 час. 50 мин.в  помещении суда по адресу: г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2, кабинет № 110 (помощник судьи – телефон 57-21-40).
 
    Заявителю направить ООО «Мистерия +» копию заявления (заказным письмом с уведомлением), доказательства отправки представить суду.
 
    4.Обязать Отдел по Светловскому ГО Управления Федеральной службы  судебных приставов по Калининградской области представить в срок  до 15 октября 2010 года материалы исполнительного производства №  27/21/6770/1/2010 (27/21/6195/1/2010).
 
 
    Суд предупреждает о том, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.  
 
 
 
Судья
 
С.В. Генина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать