Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Дело № 2-1415/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галлингера А.А.,
при секретаре Батаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
05 ноября 2014 года
гражданское дело по иску Лутошкина Сергея Васильевича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области, Отделу МВД России по г. Прокопьевску о возмещении морального и материального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Лутошкин С.В. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении морального и материального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудника ГИБДД по <адрес>.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.
Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ г., истец Лутошкин С.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом по месту жительства, однако в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представители ответчиков в судебном заседании возражали в отложении судебного заседания и заявили ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Истец Лутошкин С.В. не явился в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лутошкина Сергея Васильевича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, Отделу МВД России по <адрес> о возмещении морального и материального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: подпись
Верно: судья А.А. Галлингер
