Определение от 05 ноября 2014 года

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления
 
    Пос. Хотынец 5 ноября 2014 года
 
    Судья Хотынецкого районного суда Орловской области Селищева И.В., рассмотрев исковое заявление Ларичкиной А.А. к Кузькину И.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
установил:
 
    Ларичкина А.А. обратилась в суд с иском к Кузькину И.Г. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что N-числа ответчик взял у нее по расписке взаймы <данные изъяты> рублей в счет долга за автомобиль и обязался возвратить указанную сумму до N-числа, но в указанный срок долг не возвратил. Распиской предусмотрено начисление процентов, исходя из двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Полагала, что за период с N-числа по N-числа с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> рублей 75 копеек.
 
    Определением судьи Хотынецкого районного суда Орловской области от N-числа исковое заявление Ларичкиной А.А. оставлено без движения в соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ. Заявителю предложено в разумный срок до N-числа представить копию искового заявления и документов для ответчика, расписку.
 
    Также Ларичкиной А.А. было разъяснено, что в случае не устранения недостатков к указанному сроку, ее заявление будет считаться не поданным и возвращено ей.
 
    N-числа копия данного определения направлена в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области, по месту пребывания заявителем заказным письмом с уведомлением под исх.№8083/М-396, которое получено адресатом N-числа.
 
    Как следует из части 2 статьи 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    К указанной дате - N-числа заявитель Ларичкина А.А. не исправила недостатки, указанные в определении судьи от N-числа, поэтому вышеуказанное исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 135, ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление Ларичкиной А.А. к Кузькину И.Г. о взыскании денежных средств по договору займа возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: И.В. Селищева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать