Дата принятия: 05 ноября 2014г.
№2-1014/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с.Буздяк 05 ноября 2014 года
Буздякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо- Отделение Управления Федеральной миграционной службы по РБ в <адрес> о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что согласно договору безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., они – ФИО2 и ФИО1 приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанной сделки ей были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на данную квартиру. После момента совершения вышеуказанной сделки, в данной квартире был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик - ФИО3, который с ДД.ММ.ГГГГ перестал проживать в данном доме, его личных вещей в квартире нет. Она неоднократно просила ответчика в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого ей неизвестен. Однако ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо вменяемых причин, в связи, с чем она вынуждена была обратиться в суд. Поскольку между ней и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в ее вышеуказанной квартире не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой. В связи с чем, просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
На назначенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебные заседания истцы ФИО1, ФИО2 и ответчик ФИО3 не явились, судом, надлежащим образом были извещены, в материалах дела имеются расписки о получении ими судебных повесток с вызовом в суд на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, имеются собственноручные подписи.
В связи с неявкой истца и ответчика по вторичному вызову и на основании ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2 без рассмотрения.
Третье лицо- представитель Отделения Управления Федеральной миграционной службы по РБ в <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом.
Истцами при подаче заявления в суд в Башкирском отделении № филиала № по чек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена госпошлина в размере 200 рублей, в ГРКЦ НБ РБ Банка России на счет №40101810100000010001.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с заявлением между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст.93. 222, 223 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо - Отделение Управления Федеральной миграционной службы по РБ в <адрес> о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.
Судья
Буздякского районного суда РБ: подпись Г.Т.Сахаутдинова
Определение не вступило в законную силу.
