Определение от 05 ноября 2014 года

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        05 ноября 2014 года                             город Тула
 
    Зареченский районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Реуковой И.А.,
 
    при секретаре Исаенковой Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапивенцева А.В. к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л :
 
        Крапивенцев А.В., ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии с учетом возведенной жилой пристройки лит. а общей площадью 12 кв.м, перепланировки и переустройства жилого дома лит. А, признании права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смертей К. и К., а также о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по указанному адресу в порядке приватизации.
 
    В судебное заседание истец Крапивенцев А.В. и его представитель по доверенности Соловьева Г.Е., надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, повторно не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
        Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.
 
    В соответствии со ст. 167 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для оставления искового заявления Крапивенцева А.В. без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 указанного Кодекса,
 
о п р е д е л и л :
 
    исковое заявление Крапивенцева А.В. к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца или его представителя, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать