Определение от 05 ноября 2009 года

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного разбирательства по делу
 
 
    г.Курган                                                                       Дело№ А 34-7813/2009
 
    «05» ноября 2009 года                                                                                                                             
 
             Судья Арбитражного суда Курганской области Радаева О.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Гизатуллиной Л.А., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску 
 
    ОАО«Курганоблгаз»
 
    к ОАО«Кургангоргаз»
 
    о взыскании 672032 рубля 45 копеек 
 
    при участии в заседании представителей : 
 
    от истца : Исаков П.В.– доверенность№40/09 от 05.08.2009,
 
    от ответчика : Казанцев О.Б.– доверенность от 18.09.2009,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество«Курганоблгаз»  (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к открытому акционерному обществу«Кургангоргаз» (далее– ответчик) о взыскании 672032 рублей 45 копеек, из которых 618126 рублей 45 копеек сумма причитающихся истцу дивидендов, 53906 рублей процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: являясь акционером ОАО«Кургангоргаз» истец владел 853 обыкновенными акциями. Общим собранием акционеров ОАО«Кургангоргаз» от 11.06.2008 принято решение о выплате дивидендов по итогам 2007 года из расчета 724 рубля 65 копеек на одну обыкновенную акцию. До настоящего времени дивиденды, причитающиеся к выплате ОАО«Курганоблгаз» в размере 618126 рублей 45 копеек, ответчиком истцу не выплачены. В качестве нормативного обоснования исковых требований истец ссылается на статью 42 Федерального закона«Об акционерных обществах». Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.12.2008 по 25.09.2009 в размере 53906 рублей.  
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил, что основной долг по дивидендам ответчиком выплачен после обращения с данным иском в суд, иск в части взыскания процентов поддержал. 
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве(приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
     Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд оканчивает подготовку дела к судебному разбирательству, признает дело подготовленным и назначает дело к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 136, 137 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
    определил:
 
    назначить дело к судебному разбирательству на « 30» ноября 2009 г. на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
     В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 30.11.2009 года.
 
              Истцу–уточнить исковые требования в связи с оплатой основного долга;представить письменное мнение по возражениям ответчика в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, уточнить расчет взыскиваемых процентов.
 
     Суд разъясняет лицам, участвующие в деле их процессуальные права и обязанности:
 
     - лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Невыполнение требования, предусмотренного статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является запретом лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно(часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
     - заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами).
 
    - лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания(т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела(о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
 
              Кроме того, сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
    Судья                                О.В. Радаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать