Дата принятия: 05 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2014 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.
При секретаре Хубиеве Т.Х.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Овсянникову В. Н. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л :
Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Овсянникову В.Н. о взыскании с него задолженности по оплате за пользование природным газом с … г. в сумме 5680,26 рублей, ссылаясь на то, что потребитель обязан оплачивать поставщику за потребленный газ ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.
В соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354), обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Однако, потребителем систематически нарушаются условия договора в части оплаты и за ним образовалась задолженность в размере 5680,26 рублей.
В адрес потребителя неоднократно были направлены извещения о возникшей задолженности с предложением, погасить сумму долга, но до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
В предварительном судебном заседании было установлено, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Ставрополя с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя по месту нахождения жилого дома …, собственником которого является ответчик.
Однако, из сообщения УФМС РФ по СК усматривается, что ответчик Овсянников В.Н. … г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: … и указанный адрес является фактическим местом его проживания, что подтверждается тем, что ответчик отказался от получения телеграммы, направленной ему по указанному адресу.
В силу ст. 28 ГК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Заявленные исковые требования не допускают подсудности по выбору истца или исключительной подсудности.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Овсянникову В. Н. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов – направить для рассмотрения в Ипатовский районный суд Ставропольского края по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья С.А. Кочеткова
Копия верна.
Судья С.А. Кочеткова
