Дата принятия: 05 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления, оставленного без движения
г. Железногорск 5 мая 2014 года
Судья Железногорского городского суда Курской области Красевич Е.И., рассмотрев исковое заявление Сиваева Н.Е. к Обособленному структурному подразделению Межрайонный Дмитриево - Железногоский почтамт УФПС России Курской области - филиала ФГУП "Почта России", начальнику ОСП Межрайонный Дмитриево - Железногоский почтамт УФПС России Курской области - филиала ФГУП "Почта России" Н. о признании действий (бездействий) работников связи и должностного лица незаконными, о признании нарушенных прав и свобод, признании в действиях должностного лица причинение урона деловой репутации Почте России, признании нарушения порядка рассмотрения обращения граждан,
у с т а н о в и л:
Сиваев Н.Е. обратился в суд с иском к Обособленному структурному подразделению Межрайонный Дмитриево - Железногоский почтамт УФПС России Курской области - филиала ФГУП "Почта России", начальнику ОСП Межрайонный Дмитриево - Железногоский почтамт УФПС России Курской области - филиала ФГУП "Почта России" Н. о признании действий (бездействий) работников связи и должностного лица незаконными, о признании нарушенных прав и свобод, признании в действиях должностного лица причинение урона деловой репутации Почте России, признании нарушения порядка рассмотрения обращения граждан, указав, что Дмитриево - Железногорский почтамп, расположенный по улице *** в г. Железногорска обслуживает частный сектор, в том числе и улицу Горького. Он направил претензию на нарушение порядка выдачи и доставки заказных писем в его адрес, который выразился в том, что ему неоднократно отказывались операторы почтампа при получении заказных писем выдавать чек.
Более того, допущены преступные действия почтальона с заказным письмом с уведомлением: согласно почтового штемпеля от **.**.**. от Железногорского городского суда с простым уведомлением с отметкой «Судебное» *** на его (С.Н.Е.) имя, адрес: *** г. Железногорска Курской области 307170, штемпель на обороте от **.**.**. 19, уведомление оторвано, а письмо было брошено в почтовый ящик с простым письмом.
Уведомление должно вернуться в Железногорский городской суд судье Г.Н., согласно, порядка выдачи заказных писем следует: заказные письма выдаются адресантам под расписку на извещении Ф 22, при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
Также работник отделения связи обязан проверить предъявленный документ, удостоверивающий личность, сличить данные указанные в уведомлении и заказном письме и особенно проверить и убедиться, что адресант поставил свою личную подпись в получении заказного письма в уведомлении.
Но работник отделения связи заказное письмо не вручил согласно требованиям служебной инструкции и Регламенту и совершил преступные действия; оторвав, уведомление и бросил заказное письмо в почтовый ящик.
Истец Сиваев Н.Е. просит:
1. Признать действия (бездействия) работников связи УФПС Курской области филиал ФГУП «Почат России» обособленное структурное подразделение межрайонный Дмитриево - Железногорский почтами, начальника почтампа Н., нарушивших вручения судебного заказного письма с простым уведомлением адресату С.Н.Е. улица *** г. Железногорска Курской области служебным преступлением. И рассмотрением должностным лицом о дальнейшем исполнении должностностного лица Никитиной Марии Васильевны в должности начальника Дмитриево-Железногорского почтампа.
2. Признать нарушением моих прав и свобод филиал УФПС Курской области филиал ФГУП «Почат России» обособленным структурным подразделением межрайонного Дмитриево - Железногорским почтампом.
3. Признать, что в действиях должностного лица Н. нанесен урон деловой репутации Почте России.
4.Признать нарушением порядка рассмотрения обращения граждан должностным
лицом Н. ФЗ №59 №125 от 14.03.2014г. административном правонарушении ст.5.59 Кодекса об административном правонарушении РФ.
Определением Железногорского городского суда Курской области от 23 апреля 2014 года исковое заявление Сиваева Н.Е. оставлено без движения и истцу предложено оформить свои требования в соответствии со ст. 131 ГПК РФ в срок до 5 мая 2014 года.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истец Сиваев Н.Е. в установленный срок недостатки заявления не устранил, указания судьи, перечисленные в определении не выполнил, следовательно, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить Сиваеву Н.Е. исковое заявление к Обособленному структурному подразделению Межрайонный Дмитриево - Железногоский почтамт УФПС России Курской области - филиала ФГУП "Почта России", начальнику ОСП Межрайонный Дмитриево - Железногоский почтамт УФПС России Курской области - филиала ФГУП "Почта России" Н. о признании действий (бездействий) работников связи и должностного лица незаконными, о признании нарушенных прав и свобод, признании в действиях должностного лица причинение урона деловой репутации Почте России, признании нарушения порядка рассмотрения обращения граждан, поскольку истцом в установленный срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.
Разъяснить Сиваеву Н.Е., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Е.И.Красевич
