Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-169/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    П.Балахта                                                                                          05 мая 2014г.
 
    Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи, Лябзиной Т.Г.,
 
    при секретаре, Дорш О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «МРСК Сибири» к ФИО1, ООО «Чистопольские Нивы» о взыскании ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «МРСК Сибири» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что 23.09.2013г. ФИО1, управляя трактором К-701 севернее <адрес>, не справился с управлением, в результате совершил наезд на опору № воздушной линии электропередач ЛЭП-35 кВ Т-36 ПС «Тюльковская-ПС «Белоярская», расположенной по адресу<адрес>, общей протяженностью 13,83 кв.м. Опоры воздушной линии электропередачи входят в имущественный комплекс ЛЭП-35 кВ Т-36 ПС «Тюльковская»_ПС «Белоярская». Опоры являются несущей конструкцией линий электропередач. В результате действий ответчика сломалась железобетонная опора у основания, произошло повреждение ж/б стойки СНВс-3,2. 03.10.2013г. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившим имущественным ущербом филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго». Истцом произведен локальный сметный расчет на восстановительные работы по устранению повреждений ВЛ-35 кВ Т-36 ПС «Тюльковская-ПС «Белоярская», который включает в себя замену 1 железобетонной стойки СВ 110-3,5, замену дефектной стойки опоры воздушных ЛЭП напряжением 35-110 кВ, расходы по восстановлению ВЛ-0,4 кВ составили в общей сумме 18764 рублей. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 18764 рублей и госпошлину в размере 750,56 рублей в пользу ОАО «МРСК Сибири».
 
    Определением суда от 05.02.2014г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Чистопольские Нивы».
 
    Представитель истца ОАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ООО «Чистопольские Нивы», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «МРСК Сибири» без рассмотрения.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Судом установлено, что представитель истца ОАО «МРСК Сибири» и представитель ответчика ООО «Чистопольские Нивы», ответчик ФИО1 в судебные заседания 25.04.2014г. и 05.05.2014г. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
 
    При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление ОАО «МРСК Сибири» к ФИО1, ООО «Чистопольские Нивы» о взыскании ущерба, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 - 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «МРСК Сибири» к ФИО1, ООО «Чистопольские Нивы» о взыскании ущерба, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца или ответчика может быть отменено.
 
    Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
 
    Судья:                                                                                          Т.<адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать