Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело 2-126/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«05» мая 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С., при секретаре Цываревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махрова Д.В. к Егорову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Махров Д.В. обратился в Мучкапский районный суд Тамбовской области с иском к Егорову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. на 25 км автодороги «М6 М-Алубушка Тамбов-Пенза-Рассказово» Уваровский район Тамбовская область произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Егорова Р.А. и автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Махровой Т.Б.-Х.
В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>», регистрационный знак № принадлежащий истцу Махрову Д.В. на праве собственности ( ПТС <адрес>), причинены значительные технические повреждения.
ДТП произошло в результате виновных действий Егорова Р.А., который нарушил ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, а именно перед началом движения не подал левый сигнал поворота, тем самым создав опасность и помеху водителю Махровой Т.Б.-Х., управляющей автомобилем <данные изъяты>». Наличие причинной связи между указанным административным правонарушением и дорожно-транспортным происшествием подтверждается материалами ГИБДД. Вина Егорова Р.А. в совершении административного правонарушении, повлекшего указанное дорожно-транспортное происшествие, признана инспектором ДПС МО МВД России «Уваровский», вынесшим постановление по делу об административном правонарушении № <адрес>.
На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности Егорова Р.А. за причинение ущерба при использовании автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак №, по договору обязательного страхования (ОСАГО) был зарегистрирован в СК <данные изъяты>» ( страховой полис №).
В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Страховая компания <данные изъяты>» по договору ОСАГО произвела страховую выплату в размере 120 000 рублей в счет компенсации вреда, причиненного в результате ДТП, однако, истец понес большие затраты связанные с ремонтом принадлежащего ему автомобиля. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Егорова Р.А. ущерб в сумме 65036,85 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 20000 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 2751,11 рублей, а всего 87787,96 рублей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Егоров Р.А. по адресу, указанному в исковом заявлении никогда не проживал и не был зарегистрирован.
Из адресной справки ТП УФМС России в Мучкапском районе Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Егоров Р.А. на территории Мучкапского района Тамбовской области не значится (л/д 53).
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тамбовской области, Егоров Р.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л/д 60).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, в судебном заседании решался вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика Егорова Р.А.
Истец Махров В.В. и третье лицо Махрова Т. Б-Х в судебном заседании не возражали против направления данного гражданского дела для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика Егорова Р.А.
Поскольку ответчик Егоров Р.А. в Мучкапском районе Тамбовской области не проживал и не был зарегистрирован на момент подачи иска, а был зарегистрирован и в настоящее время также зарегистрирован по адресу: <адрес>, следовательно, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд принимает решение о направлении данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Тамбова по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Махрова Д.В. к Егорову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Тамбова.
На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.С. Шигорева
