Дата принятия: 05 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Каменского районного суда Ростовской области Ковалев Н.В., рассмотрев жалобу главы <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района <данные изъяты> области Ковалева А.П. на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ начальника <данные изъяты> межрайонного отдела административной комиссии <данные изъяты> области по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Указанным постановлением Ковалев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.1 областного закона <адрес> от 25 октября 2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, должностное лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, подало на него в ДД.ММ.ГГГГ районный суд жалобу.
Рассмотрев жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Однако, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из жалобы и приложенных к ней материалов видно, что правонарушение совершено на станции <адрес>, на территорию которого в числе прочих распространяется юрисдикция <данные изъяты> межрайонного отдела административной комиссии <адрес>.
Следовательно, данная жалоба подсудна <данные изъяты> районному суду <адрес> куда она и подлежит направлению для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.4 Кодекса РФ об АП, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу главы <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Ковалева А.П. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника <данные изъяты> межрайонного отдела административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.1 областного закона <адрес> от 25 октября 2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
СУДЬЯ:__________________
