Дата принятия: 05 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2014 года судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Зайцева И.Н.,
ознакомившись с исковым заявлениемДубровина Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Дубровин Д.В.обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу <...> и государственной инспекции труда в Свердловской области, в котором просит: - признать недействительными п. <...>. раздела <...> «причины несчастного случая» и п. <...> раздела <...> «лица, допустившие нарушение требований охраны труда» Акта № о несчастном случае на производстве, утв. и.о. директора ОАО <...> ДД.ММ.ГГГГ; - обязать ответчиков провести согласно ст. 229.3 Трудового кодекса Российской Федерации дополнительное расследование несчастного случая со смертельным исходом с формовщиком машинной формовки литейного цеха № ОАО <...> Ф.В.О., в результате которого рассмотреть вопрос об установлении смешанной вины работника и работодателя, рассмотреть вопрос о возможных иных причинах несчастного случая (а не отсутствия ограждения), при необходимости привлечь специалистов-экспертов в сфере организации и охраны труда и техники безопасности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявленияДубровина Д.В.усматривается, что требования он предъявляет к ОАО <...> находящемуся по адресу: <адрес>, а также к государственной инспекции труда в Свердловской области, находящейся по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическими лицами могут быть организации преследующие прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления (ч. 1 ст. 51Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, исковое заявлениеДубровина Д.В.подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлениеДубровина Д.В. возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
РазъяснитьДубровина Д.В. его право на обращение коткрытому акционерному обществу <...> и государственной инспекции труда в Свердловской областив Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области, либо в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья И.Н. Зайцева
