Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-193/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Петухово 05 мая 2014 года
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Александровой О.В.,
 
    при секретаре Вьюшковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львова ФИО8 к Усольцевой ФИО9 о признании принявшем наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Львов С.В. обратился в суд с иском к Усольцевой ФИО9 о признании принявшем наследство, признании права собственности на наследуемое имущество.
 
    В обоснование иска указал, что дд.мм.гг. умерла его мама ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., земельного участка размером <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме него наследником является его сестра ФИО2, которая отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества. Считает, что он фактически принял наследство матери, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Проживает в доме матери, использует ее мебель и домашнюю утварь, производит оплату за воду, электроэнергию, обрабатывает земельный участок. Просит суд признать его принявшим наследство после смерти ФИО3, признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 30,3 кв.м., в том числе жилой 16,3 кв.м., земельного участка размером 19,5 га, расположенных по адресу: <адрес>
 
    Установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 24.04.2014 года и 05.05.2014 года, о времени и месте судебных заседаний извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Львова С.В. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Львова ФИО8 к Усольцевой ФИО9 о признании принявшем наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу право подачи заявления об отмене определения при предоставлении доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течении 15 дней путем подачи частной жалобы через Петуховский районный суд.
 
    Судья О.В.Александрова
 
    Определение вступило в законную силу дд.мм.гг., не обжаловалось.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать