Дата принятия: 05 мая 2014г.
Определение
о прекращении производства по делу
«05» мая 2014 года г. Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Куимовой С.И.,
при секретаре судебного заседания Ковалевой С.А.,
с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора – Степанова П.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Третьякова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Шарыповский кирпич» о взыскании задолженности по заработной плате
Установил:
Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Шарыповский кирпич» в интересах Третьякова И.В. о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что Третьяков И.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Шарыповский кирпич», работая в должности рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. За период работы заработная плата ответчиком выплачивалась несвоевременно, что привело к образованию задолженности, при увольнении задолженность по заработной плате не выплачена, в связи, с чем просит взыскать с ответчика <данные изъяты>.
В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Степанов П.А. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Истец Третьяков И.В. отказался от исковых требований, направив письменное заявление в адрес суда, где просил прекратить производство по делу в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Шарыповский кирпич» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору известны, а лицу, в интересах которого заявлен иск, разъяснены.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Определил:
Прекратить производство по делу по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Третьякова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Шарыповский кирпич» о взыскании задолженности по заработной плате.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: С.И. Куимова
