Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело №2-1533/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ухтинский городской суд в составе:
председательствующий судья Утянский В.И.,
при секретаре Цветковой К.Н.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании 5 мая 2014г. в г. Ухте гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вокуеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что .....2012г. между истцом в лице Ухтинского отделения .... и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор .... о предоставлении кредита на цели личного потребления на срок 60 месяцев в сумме .... руб. под 16,65% годовых. В течение срока действия кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, платежи вносятся несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 26 ноября 2013г. общая сумма задолженности по кредиту, в том числе с учетом процентов и неустойки, составляет .... руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга по кредиту, а также расходы по государственной пошлине .... руб.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Вокуев Н.А. извещался судом надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресам места жительства и места регистрации в г. .... ..... За получением судебных извещений ответчик в органы почтовой связи .... не явился. Судебные извещения возвращены с пометкой почтового отделения об истечении срока хранения. Судебное извещение, направленное по указанному Заемщиком адресу(....) возвращено с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно материалам дела, в том числе информации отдела УФМС по РК (территориальный пункт в ....), гр. Вокуев Н.А. снят с регистрационного учета 26.02.2013г. в связи с убытием по адресу: .....
В силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29-31 ГПК РФ, допускающих возможность рассмотрения дела в Ухтинском городском суде, по делу не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело №2-1533/14 по заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вокуеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в компетентный районный суд г. Карпинска Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.
Судья В.И. Утянский
