Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело № 2-707/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
05 мая 2014 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шептий А.И. к Шептий И.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо: Управление федеральной миграционной службы <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Шептий А.И. обратился в суд с заявлением к Шептий И.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо: Управление федеральной миграционной службы <адрес>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать Шептий И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилыми помещениями дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании от заявленных требований отказался, о чем представил суду письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с его отказом от иска, так как вопрос решен в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ему разъяснены и понятны.
Ответчик Шептий И.Н. в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении судебной повестки. Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, суд находит, что ходатайство подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ заявителя от заявленных требований производен в добровольном порядке, ему разъяснены основания и порядок, последствия прекращения дела, предусмотренные ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, и данное обстоятельство ему понятно.
Отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, и в силу ст. 220 ГПК РФ, дело подлежит прекращению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шептий А.И. к Шептий И.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо: Управление федеральной миграционной службы <адрес> - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
