Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<номер скрыт>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Ростовская область
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.п.Усть-Донецкий
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,
 
    при секретаре Медведевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Раздорского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области об исправлении описки, в решении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Администрации Раздорского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, заинтересованные лица Усть-Донецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования Администрации Раздорского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – удовлетворены в полном объеме. Однако в вводной части решения допущена описка в написании – даты вынесения решения суда, вместо правильной даты ДД.ММ.ГГГГ указана неправильная дата ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель Администрации Раздорского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области Жирнова Н.В., действующая на основании доверенности <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении вопроса об исправлении описки в её отсутствии, указав, что заявление поддерживает полностью и просит удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области Попова Ю.В., действующая на основании доверенности <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении вопроса об исправлении описки в её отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица Усть-Донецкого отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.200 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии сторон.
 
    В силу ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Из материалов дела, а именно протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что правильная дата вынесения решения суда «ДД.ММ.ГГГГ
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ошибка, допущенная в решении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, при указании даты вынесения решения суда, может быть устранена путем внесения исправления описки в решение.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.200, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить допущенную описку в вводной части решения Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Администрации Раздорского сельского поселения Усть-Донецкого района Ростовской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, заинтересованные лица Усть-Донецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области и считать правильной датой вынесения решения суда - как ДД.ММ.ГГГГ
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья В.Г. Хачатурян �
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать