Дата принятия: 05 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2014 года г.Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,
с участием истца <ФИО скрыты>1, представителя истца <ФИО скрыты>4,
при секретаре Магомедове И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО скрыты>1 к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании суммы ущерба, расходов на оплату услуг оценщика, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО скрыты>1 в лице представителя <ФИО скрыты>4 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании суммы ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.
В судебном заседании истец <ФИО скрыты>1 от заявленных исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить, отказ мотивировал тем, что собственником автомобиля он не является, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель истца <ФИО скрыты>4, действующая на основании доверенности, заявление об отказе от исковых требований поддержала.
Ответчик ООО «Росгосстрах» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим.
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.
В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд находит, что отказ истца <ФИО скрыты>1 от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО скрыты>1 к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании суммы ущерба, расходов на оплату услуг оценщика, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.Е. Боричевская
