Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 мая 2014 года     с.Началово
 
    Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
 
    при секретаре Кадыровой Л.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УБРиР» (открытое акционерное общество Уральский банк реконструкции и развития) к Темирову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «УБРиР» (Открытое акционерное общество Уральский банк реконструкции и развития) обратилось в суд с иском к Темирову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что сторона по кредитному договору №№ от 08 сентября 2012 года Темиров Р.Ф. умер. Данное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти №№ от 03 октября 2012 года, из которого усматривается, что Темиров Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", дано разъяснение о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Судом установлено, что на момент предъявления иска- 27 марта 2014 года Темиров Р.Ф. умер - ДД.ММ.ГГГГ 2012 года.
 
    Поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, дело подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 220,221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску ОАО «УБРиР» (открытое акционерное общество Уральский банк реконструкции и развития) к Темирову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.
 
    Судья (подпись)                     Е.Н.Богданова
 
    СОГЛАСОВАНО.
 
    Судья:
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать