Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-1291/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Смоленск                                                                                                        5 мая 2014 года
 
Смоленский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    судьи Ульяненковой О.В.,
 
    при секретаре Шевкуновой И.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Акулова Ю.В. к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о возложении обязанности по организации проезда к земельному участку путем наложения сервитута,
 
Установил:
 
              Акулов Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, где просит возложить обязанность организовать проезд к земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> путем наложения сервитута на земельный участок с кадастровым номером № по тем основаниям, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок указанный выше, смежный участок с кадастровым номером 67:18:25550201:28, расположенный по адресу<адрес>, <адрес> принадлежит Рабизо Н.М. Для организации проезда к земельному участку истца между Акуловым Ю.В., Рабизо Н.М. и Администрацией МО «Смоленский район» было достигнуто соглашение, результатом которого явилось перераспределение земельных участков с кадастровыми номерами № и земель находящихся в госсобственности с установлением новых границ земельных участков. Постановлениями Администрации МО «Смоленский район» от 27.06.2005г. № и № «Об утверждении проекта границ земельного участок на территории Михновского сельского округа» утверждены проекты границ земельных участков.Однако выполненные землеустроительные дела собственниками земельных участков не сданы в кадастровую палату для внесения изменений в государственный кадастровый учет. Истец собственными силами и за счет собственных средств спланировал, укрепил и благоустроил, предоставленный ему проезд, а именно уложил проезд дорожными железобетонными плитами. Однако в конце августа 2013 года рабочие строительной организации с которой Акулов Ю.В. заключил контракт на строительство индивидуального жилого дома не смогли проехать по предоставленному проезду на территорию земельного участка истца, так как проезд был перекрыт собственником смежного участка – Рабизо Н.М. Как выяснилось в последствии на территории указанного проезда сформирован дополнительный земельный участок для расширения основного участка Рабизо Н.М. Постановлением Администрации МО «<адрес>» № от 03.04.2012г. утверждена схема расположения земельного участка с кадастровым номером № для расширения основного, который накладывается на указанный проезд. Решением Смоленского районного суда от 03.06.2013г. удовлетворены требования Рабизо Н.М.: на Администрацию МО «<адрес>» была возложена обязанность по заключению договора купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровыми номером №. В результате чего истец был лишен возможности проезда к своему земельному участку, при этом другого проезда к земельному участку истца не имеется. На основании изложенного истцом заявлены вышеуказанные требования.
 
          Заявленные Акуловым Ю.В. требования являются требованием об устранении препятствий в пользовании имуществом путем установления сервитута.
 
    В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
 
        Устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования имуществом, в связи с чем требование Акулова Ю.В. о возложении обязанности по организации проезда к земельному участку путем наложения сервитута не подсудно Смоленскому районному суду..
 
    По правилам ст.33 ч.2 п. 3 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
 
    при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
               Заслушав мнения участников процесса, в связи с обстоятельствами установленными судьей и вышеуказанными нормами данное дело подлежит передаче мировому судьей судебного участка № 45 в МО «Смоленский район» Смоленской области.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33, 224,225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
                    Дело по иску Акулова Ю.В. к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о возложении обязанности по организации проезда к земельному участку путем наложения сервитута передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                       Ульяненкова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать