Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 мая 2014 год. Судья Касимовского районного суда Рязанской области Панюшкина Е.Ю., при секретаре Гусевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ГУ – УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области О.М. Гириной об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району к Трандину В.П. «о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и пеней»,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Касимовский районный суд вынес решение, которым взыскал с Трандина В.П. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии (получатель: КБК №), недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты> на накопительную часть трудовой пенсии (получатель: КБК №), недоимку по страховым взносам за <данные изъяты> год в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> (получатель: КБК №), пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> годы в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии (получатель: КБК №), на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии (получатель: КБК №), на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> годы в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты> на накопительную часть трудовой пенсии (получатель: КБК №), на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты> на накопительную часть трудовой пенсии (получатель: КБК №), на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты> (получатель: КБК №), на недоимку по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> (получатель: КБК №).
 
    При вынесении указанного решения суд допустил описку, а именно в 7 абзаце резолютивной части решения суд ошибочно указал КБК № вместо правильного №, и в 9 абзаце указал КБК № вместо правильного КБК №.
 
    Начальник ГУ – УПФ РФ по Касимовскому району обратилась с заявлением об устранении указанной описки.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
 
    Из материалов дела, в том числе из искового заявления усматривается, что получателем пени на недоимку <данные изъяты> года по страховой части трудовой пенсии является КБК №, а по накопительной части трудовой пенсии – КБК №, поэтому написание КБК в резолютивной части решения в 7 абзаце как № и в 9 абзаце как № является опиской.
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    Внести в решение Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району к Трандину В.П. «о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и пеней» следующие исправления: в абзаце 7 резолютивной части решения после слов «на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты> на страховую часть трудовой пенсии» указать «(получатель: КБК №)» вместо «(получатель: КБК №)», в абзаце 9 резолютивной части решения после слов «на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> год в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты> на накопительную часть трудовой пенсии» указать «(получатель: КБК №)» вместо «(получатель: КБК №)».
 
    Определение в 15-дневный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей частной жалобы через Касимовский районный суд.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать