Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 – 755 / 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 мая 2014 года г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:
 
    Председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
 
    при секретаре Строковой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 к Маркину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Калининградского отделения № 8626 ОАО «Сбербанк России» Кушнир Я.А., действующего на основании доверенности, обратился в Гурьевский районный суд с иском к Маркину А.Г. о взыскании <данные изъяты> указывая, что ДД.ММ.ГГ с ответчиком Маркиным А.Г. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истцом Маркову А.Г. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком на ДД.ММ.ГГ месяцев с процентной ставкой – <данные изъяты> % годовых. В нарушение условий Кредитного договора, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГ года не вносил установленные платежи, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредиту составила; <данные изъяты> Просит удовлетворить заявленные требования.
 
    Истец предъявил иск, указав местом жительства ответчика Маркина ФИО8 – <адрес >
 
    Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
 
    Согласно п. <данные изъяты> Договора № от ДД.ММ.ГГ года, заключенного между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 и Маркиным ФИО9, споры по Договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.Согласно части 9 статьи 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
 
    В данном договоре отсутствует указание на место исполнения обязательств, а лишь указан почтовый адрес кредитора – истца, г. <адрес >
 
    При таких обстоятельствах действует общий порядок подсудности.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Как усматривается из материалов дела, истец Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Калининградского отделения № 8626 ОАО «Сбербанк России» Кушнир Я.А., действующего на основании доверенности обратился с настоящим иском в Гурьевский районный суд по месту жительства ответчика.
 
    Вместе с тем, ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес >, о чем свидетельствует адресная справка, имеющаяся в материалах гражданского дела, следовательно на момент предъявления истцом иска в Гурьевский районный суд в ДД.ММ.ГГ года, указанный истцом в исковом заявлении адрес ответчика: <адрес > – местом жительства не являлся.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        В судебном заседании установлено, что данный иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства, данное дело подлежит передаче для рассмотрения в Московский районный суд г. Калининграда по месту жительства ответчика Маркина А.Г.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 33; 224 – 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Гражданское дело № 2 – 755 / 2014 года по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № 8626 к Маркину ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, передать по подсудности на рассмотрение в Московский районный суд г. Калининграда Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Гурьевский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения настоящего определения.
 
    Судья:     Е.Ю. Бондарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать