Дата принятия: 05 мая 2014г.
№ 2-539/14
Определение
г. Будённовск 05 мая 2014 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием,
при секретаре Клепиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнездилова А.С. и Гнездиловой Я.А. к Исаханян Н.Е. и Исаханян Э.Е. о взыскании расходов, понесенных в связи с участием представителя в ходе предварительного расследования и в суде,
установил:
Гнездилов А.С. и Гнездилова Я.А. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что приговором Буденновского городского суда Ставропольского края от 19 ноября 2013 года Исаханян Н.Е. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 116 УК РФ. Исаханян Э.Е. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу.
По вышеуказанному уголовному делу Гнездилова А.С. и Гнездилова Я.А. признаны потерпевшими. Их интересы на предварительном следствии и в суде представляла адвокат Танярикова Л.В.
Как указывают истцы, за представление интересов потерпевшего на предварительном следствии Гнездиловым А.С. были оплачены <данные изъяты> рублей (квитанции № 0014284, № 0014288), Гнездиловой Я.А. были оплачены <данные изъяты> рублей (квитанции № 0014283, № 0014287).
За представление интересов потерпевшего в суде Гнездиловым А. С. были оплачены <данные изъяты> рублей (квитанция № 0014298), Гнездиловой Я.А. были оплачены <данные изъяты> рублей (квитанция № 0014299).
На основании изложенного истец Гнездилов А.С. просит суд взыскать с Исаханян Н.Е. и Исаханян Э.Е. в свою пользу расходы, понесенные в связи с участием представителя в ходе предварительного расследования и в суде, в размере <данные изъяты> рублей. Истец Гнездилова Я.А. просит взыскать с Исаханян Н.Е. и Исаханян Э.Е. в свою пользу, расходы, понесенные в связи с участием представителя в ходе предварительного расследования и в суде, в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истцы Гнездилов А.С. и Гнездилова Я.А. не явились представив заявления о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с полным погашением ответчиками взыскиваемой суммы, претензий к ним истцы не имеют и просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчики Исаханян Н.Е. и Исаханян Э.Е. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, но надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела истцов и ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Отказ истцов Гнездилова А.С. и Гнездиловой Я.А. от исковых требований к Исаханян Э.Е. и Исаханян Н.Е. является добровольным, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и у суда нет оснований полагать, что этот отказ нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ Гнездилова А.С. и Гнездиловой Я.А. от исковых требований к Исаханян Э.Е. и Исаханян Н.Е. и в силу ст.ст. 220-221 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истца Гнездилова А.С. и Гнездиловой Я.А. к Исаханян Н.Е. и Исаханян Э.Е. о взыскании расходов, понесенных в связи с участием представителя в ходе предварительного расследования и в суде.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гнездилова А.С. и Гнездиловой Я.А. к Исаханян Н.Е. и Исаханян Э.Е. о взыскании расходов, понесенных в связи с участием представителя в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Определение составлено в совещательной комнате.
Судья Котляров Е.А.
