Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Солнечногорск                         ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Солнечногорского городского суда Московской области Мирончук А.А.
 
    при секретаре Матюниной А.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Полковниковой Юлии Олеговны о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Полковникова Ю.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, ей назначено наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Солнечногорский городской суд Московской области поступило ходатайство Полковниковой Ю.О. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обоснование своего ходатайства Полковникова Ю.О. указывает, что о судебном решении она узнала только ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее подать жалобу не имела возможности, так как решение суда по почте не получала, в судебном заседании не участвовала.
 
    В судебном заседании Полковникова Ю.О. ходатайство поддержала, просила его удовлетворить, пояснила, что о возбужденном в отношении нее деле об административном правонарушении она не знала, о дате и месте судебного заседания извещена не была.
 
    Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Полековниковой Ю.О., суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела видно, что о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 10-00 часов, Полковникова Ю.О. была извещена, что подтверждаетсяналичием ее подписи в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в расписке (л.д.13).
 
    Довод Полковниковой Ю.О., что она сомневается в том, что в протоколе и расписке стоит ее подпись, суд считает надуманным, и не может принять его во внимание, поскольку, доказательств в подтверждение данного довода суду не представлено, кроме того, при визуальном сличении данных подписей и подписи Полковниковой Ю.О. имеющейся в ее паспорте, видно, что они идентичны.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Полковниковой Ю.О. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом. По истечении срока хранения письмо было возвращено в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
 
    Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 (десяти) суток со дня вступления или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение 3 (трех) дне со дня вынесения указанного Постановления.
 
    Каких-либо уважительных причин для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления Полковникова Ю.О. в своем ходатайстве не приводит.
 
    То, что Полковникова Ю.О. узнала о судебном решении ДД.ММ.ГГГГ года, не может служить основанием для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления.
 
    Полковникова Ю.О., зная, что в отношении нее, в производстве мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области находится дело об административном правонарушении, не была лишена права (имела возможность) своевременно получить копию постановления и сведения по рассмотрению дела.
 
    Так же суд отмечает значительность пропуска процессуального срока обжалования: более шести месяцев.
 
    При указанных выше обстоятельствах, оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, у суда не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство Полковниковой Юлии Олеговны о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.
 
    На определение может быть подана жалоба в течении 10 дней.
 
    Судья                                      А. Мирончук.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать