Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-545/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 мая 2014 года     Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
        председательствующего                                 Данилейченко И.Н.
 
        при секретаре                                                   Соколовой Г.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чумаченко А.И. к Управлению пенсионного фонда РФ в МО Ейский район о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, -
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление пенсионного фонда РФ в МО Ейский район по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях», т.к. считает, что имеет требуемый специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев.
 
    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 06.12.2013 № 1212 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого стажа работы 12 лет 6 месяцев, согласно расчета специальный стаж истца составляет 9 лет 9 месяцев 9 дней, указанным решением истцу не включены в специальный стаж периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 0л.8м.7 дн) в качестве газоэлектросварщика в СПК «ТВК», т.к. не усматриваются сведения о постоянной занятости на льготной работе, вид сварки и сварочного аппарата, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2г.8 м.17д.) в качестве газоэлектросварщика в СТО К-700 в «Ейскагросервис», т.к. не усматриваются сведения о постоянной занятости на льготной работе, вид сварки и сварочного аппарата,
 
    Истец считает решение незаконным, обратился в суд, для разрешения спора по делу была назначена экспертиза условий его труда, заключение суду представлено.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.
 
    По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, его представитель также не явились, о разбирательстве дела в его отсутствие истец не просил, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
 
    Ответчик на рассмотрении дела не настаивает.
 
    Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
         Дело по иску по иску Чумаченко А.И. к Управлению пенсионного фонда РФ в МО Ейский район о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением, об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Срок обжалования определения - пятнадцать дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
 
             Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать