Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело: № 2 – 343 (2014)
 
    Судья Гиниятуллин Р.К.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 мая 2014 года город Арск
 
    Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Р.К., с участием прокурора Хабибуллина Р.М., при секретаре Нургалиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Арского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к ДО ИК Арского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности оборудовать системой видеонаблюдения,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Арского района Республики Татарстан обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ДО, ИК Арского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности оборудовать системой видеонаблюдения. В обоснование своего иска указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму в части технической укрепленности и антитеррористической защищенности здания учреждению ДО, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что в нарушение установленных требований здание спортивного комплекса не оснащено системой видеонаблюдения. Согласно Уставу школы, учреждение является муниципальным, его учредителем является исполнительный комитет Арского муниципального района Республики Татарстан. Прокурор просит обязать ответчиков установить в здании школы систему видеонаблюдения.
 
    Прокурор Хабибуллин Р.М. в судебном заседании от иска отказался, просит производство по делу прекратить, пояснив, что после предъявления в суд иска, требования по нему ответчиками удовлетворены добровольно.
 
    Ответчики – директор ДО ФИО1 и представитель ИК Арского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 в судебном заседании пояснили, что требования прокурора выполнены в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, до рассмотрения дела ответчиками устранены те нарушения, которые послужили основанием для обращения прокурора в суд, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Арского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к ДО, ИК Арского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности оборудовать системой видеонаблюдения прекратить, в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: Гиниятуллин Р.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать