Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №...
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Новокузнецк 05 мая 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области составе судьи Дементьева В.Г.,
 
    при секретаре Понятовский М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавилова Сергея Юрьевича к ООО «Авто Град Новокузнецк» о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Вавилов С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Авто Град Новокузнецк» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в магазине ООО «Авто Град Новокузнецк» он заключил договор купли-продажи автомобиля марки «.......» и все необходимые комплектующие. Стоимость договора составила 308 000 рублей. В процессе эксплуатации данного автомобиля, стали проявляться различные недостатки, появился хруст в коробке переключения передач. Он обратился в сервисный центр ООО «Авто Град Новокузнецк» с просьбой устранить недостатки, однако, согласно акту №... от .. .. ....г. специалисты сервисного центра выявили в коробке передач следы воды. Его обвинили в том, что он утопил автомобиль и отказались предоставить ему гарантийное обслуживание данного автомобиля. Он использовал свой автомобиль по назначению, обнаруженные недостатки возник до продажи ему указанного автомобиля. Считает, что продавец должен нести ответственность за качество проданного товара. Самостоятельно урегулировать спорный вопрос не представляется возможным, в связи с чем, ему пришлось воспользоваться своим правом на обращение за защитой своего нарушенного права. Автомобиль приобретался им с целью использования в личных целях, однако выявленные недостатки товара не позволили мне использовать его для целей, которым он был предназначен. В настоящее время он намерен отказаться от исполнения договора купли-продажи и требовать возврата уплаченных им денежных средств за товар, возместить понесенные им расходы и требовать компенсацию причиненного морального вреда. За нарушение срока удовлетворения продавцом требования потребителяо возврате уплаченной за товар денежной суммы ивозмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, продавец, допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 1 процента от цены товара.Претензия написана .. .. ....г. года, следовательно, .. .. ....г. его требование должно было быть удовлетворено, с .. .. ....г. за 2 дня неустойка составила 308000 руб. х 1 % х 2 дня = 6 160 рублей. Просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «.......» от .. .. ....г. года, заключенный между ним и ООО «Авто Град Новокузнецк»; взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере 308 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 2 600 рублей, неустойку за неудовлетворение денежного требования потребителя начиная с .. .. ....г. по день вынесения решения суда, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы.
 
    В судебном заседании Вавилов С.Ю. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что он зарегистрирован по адресу: ул.....г...... Подтвердить документально и представить иные доказательства в подтверждение факта проживания в ул.....г..... не может. Не возражает о передаче дела на рассмотрение в другой суд по подсудности.
 
    Представитель ООО «Авто Град Новокузнецк» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причины неявки не известны.
 
    Судом установлено, что согласно паспортным данным (л.д.24-25) истец Вавилов С.Ю. зарегистрирован по ул.....г....., что подтвердил истец в судебном заседании. Иных сведений и доказательств о месте его фактического проживания суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    В соответствии со ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что место фактического проживания истец документально не подтверждено, а место регистрации истца находится в ул.....г....., как и место заключения договора купли-продажи между истцом Вавилов С.Ю. и ответчиком ООО «Авто Град Новокузнецк» расположено в ул.....г....., суд направляет дело для рассмотрения в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка, поскольку оно принято в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ч.2 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Вавилова Сергея Юрьевича к ООО «Авто Град Новокузнецк» передать для рассмотрения по месту жительства ответчика в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка, расположенный по адресу: ул.....г......
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней.
 
    Судья: В.Г. Дементьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать