Определение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 мая 2014 года                      с.Сухобузимское
 
    Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Русиной М.П.
 
    с участием истицы Светашковой Т.А.,
 
    представителя ответчика Светашкова А.Н. – адвоката Пантюшкина В.В.,
 
    при секретаре Шейфер В.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светашковой Татьяны Александровны к Светашкову Аркадию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
                        установил:
 
    Светашкова Т.А. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Светашкова В.А. с требованиями к Светашкову А.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: с.Атаманово, <адрес>
 
        В судебном заседании истец Светашкова Т.А. заявила письменный отказ от исковых требований, о чем предствила письменное заявление.
 
        Место жительства ответчика Светашкову А.Н. не известно, в связи с чем он длительное время разыскивается полицией.
 
        В судебном заседании в качестве представителя ответчика участвовал адвокат Пантюшкин В.В., назначенный судом на основании требований ст.50 ГПК РФ в виду неизвестности места жительства ответчика. Представитель ответчика против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, не возражал.
 
        Рассмотрев заявление истицы Светашковой Т.А., суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.
 
    Поскольку отказ Светашковой Т.А. от требований иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для непринятия этого отказа у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
                     определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Светашковой Татьяны Александровны к Светашкову Аркадию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухобузимского районного суда             М.П.Русина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать