Дата принятия: 05 мая 2014г.
Дело № 13-94/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 мая 2014 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,
при секретаре Павлюк Н.Н.,
с участием истца Царя А.Е., представителя ответчика М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Царя А.Е. к ГУ УПФ РФ в Беломорском районе РК о взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Царь А.Е. обратился в суд с заявлением о взыскании с ГУ УПФ РФ в Беломорском районе РК в его пользу судебных расходов на сумму <данные изъяты> руб., связанных с оплатой услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по его иску к ответчику о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование размера понесенных расходов заявитель указал, что за оформление необходимых документов, юридические консультации и представление его интересов в суде уплатил своему представителю – адвокату А. указанную выше сумму.
Заявитель Царь А.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Беломорском районе РК М. в судебном заседании просила снизить сумму судебных расходов.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд находит, что заявление подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).
В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решением Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Царя А.Е. к ГУ УПФ РФ в Беломорском районе РК о включении периодов работы в качестве слесаря-судоремонтника в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Как следует из соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции о получении денежных средств, протоколов судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., за оказанные услуги истец уплатил представителю <данные изъяты> рублей. При этом представитель истца – А. подготовил исковое заявление и участвовал в двух судебных заседаниях.
Учитывая объем работы, проделанной представителем истца А. по делу, а именно количество времени, потраченного им на составление иска и участие в судебных заседаниях, на основании ст.100 ГПК РФ, с учетом требования о разумности, суд полагает, что понесенные Царем А.Е. судебные расходы подлежат возмещению частично в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 94, 98, 100, 104 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Царя А.Е. удовлетворить частично.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в Беломорском районе РК в пользу Царя А.Е. возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении заявления в остальной части отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.
Судья Сидоров А.А.
