Дата принятия: 05 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
р.п.Вознесенское «05» мая 2014 г.
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Чураева А.В.,
при секретаре Шошиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, переносе забора, обязании оборудовать крышу водоотводом и снегоудерживающим устройством,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков В.В. обратился в суд с иском, поясняя, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Его земельный участок граничит с земельным участком ответчика. Несмотря на то, что границы его земельного участка установлены в соответствии с законодательством, ответчик при строительстве забора, разделяющего их земельные участки, установил забор не на меже, а сместил забор на его участок, тем самым захватив часть его земельного участка. На требования перенести забор ответчик отвечает отказом, однако согласен с тем фактом, что забор стоит не на меже. Самостоятельно снести забор ответчика он не может, так как такие действия не будут отвечать требованиям законодательства. На своем земельном участке ответчик несколько лет назад начал строительство индивидуального жилого дома. При этом к стене дома, расположенной со стороны его земельного участка, ответчик одновременно со строительством дома построил кирпичный гараж, имеющий общую стену с жилым домом. Таким образом, гараж и жилой дом представляют собой одно строение. При строительстве гаража ответчик грубо нарушил градостроительные нормы и правила, построив гараж практически на границе земельных участков, не отступив положенного расстояния. К тому же ни на крыше жилого дома, ни на крыше гаража нет отливов - водоотводных желобов, дождевая и талая вода попадает непосредственно на его участок. Ответчик утверждает, что все градостроительные нормы при строительстве жилого дома и гаража им соблюдены.
Новиков В.В. просит :
1. Установить границу между его земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком ответчицы, расположенным по адресу: <адрес>, по установленным при межевании границам, указанным в землеустроительном деле № 062-54/07 и кадастровом плане земельного участка от 10.04.2007 года.
2. Обязать ответчицу перенести забор с его земельного участка на межу между земельными участками.
3. Обязать ответчицу устранить допущенные нарушения:
- установить сливы дождевых и талых вод на принадлежащие ответчице строения (жилой дом, гараж), устранив попадание дождевых и талых вод на территорию его земельного участка;
- установить на крышах гаража и жилого дома снегоудерживающие устройства, предотвращающие падение снега с крыш гаража и жилого дома на его земельный участок.
В судебном заседании 05.05.2014 г. истец Новиков В.В. и ответчик Игнатова Т.Н. обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, что стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что судебный спор подлежит разрешению следующим образом:
1) Граница между земельным участком Истца, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком Ответчика, расположенным по адресу: <адрес>, устанавливается по установленной при межевании границе, указанной в землеустроительном деле № 062-54/07 и кадастровом плане земельного участка от 10.04.2007 г.
2) На границе между земельными участками Истца и Ответчицы Игнатова Т.Н. обязуется в срок до 01 сентября 2014 года за свой счет и из своего материала возвести забор, отвечающий требованиям градостроительных норм и правил. 3) Ответчица обязуется в срок до 01 августа 2014 года установить сливы дождевых и талых вод на принадлежащие Ответчице строения (жилой дом и гараж, расположенные по адресу: <адрес>), устранив попадание дождевых и талых вод на территорию земельного участка Истца.
4) Ответчица обязуется в срок до 01 августа 2014 года установить на крышах гаража и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, снегоудерживающие устройства, предотвращающие падение снега с крыш гаража и жилого дома на земельный участок Истца.
Глава администрации Полх-Майданского сельсовета Вознесенского района, третье лицо по делу, Рожков В.В. пояснил, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
Управление Росреестра по Нижегородской области, третье лицо по делу, своего представителя в суд не направило.
Заявление истца Новикова В.В. и ответчицы Игнатовой Т.Н. об утверждении заключенного между ними мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом Новиковым В.В. и ответчиком Игнатовой Т.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным утвердить его. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Новикову В.В. и ответчику Игнатовой Т.Н., разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 мировое соглашение, согласно которого:
1) Граница между земельным участком Истца, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком Ответчика, расположенным по адресу: <адрес>, устанавливается по установленной при межевании границе, указанной в землеустроительном деле № 062-54/07 и кадастровом плане земельного участка от 10.04.2007 г.
2) На границе между земельными участками Истца и Ответчицы Игнатова Т.Н. обязуется в срок до 01 сентября 2014 года за свой счет и из своего материала возвести забор, отвечающий требованиям градостроительных норм и правил.
3) Ответчица обязуется в срок до 01 августа 2014 года установить сливы дождевых и талых вод на принадлежащие Ответчице строения (жилой дом и гараж, расположенные по адресу: <адрес>), устранив попадание дождевых и талых вод на территорию земельного участка Истца.
4) Ответчица обязуется в срок до 01 августа 2014 года установить на крышах гаража и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, снегоудерживающие устройства, предотвращающие падение снега с крыш гаража и жилого дома на земельный участок Истца.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, переносе забора, обязании оборудовать крышу водоотводом и снегозадерживающим устройством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
Судья Чураев А.В.
