Дата принятия: 05 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
05 мая 2014 года г. Осташков
Федеральный судья Осташковского городского суда Тверской области Нечаев С.А., рассмотрев исковое заявление судебного пристава- исполнителя Царицынского ОСП УФССП по Москве к ответчику Алферову Ю.В. об обращении взыскания на земельный участок должника,
У С Т А Н О В И Л :
Судебный пристав- исполнитель Царицынского ОСП УФССП по Москве обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Алферову Ю.В. об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности должнику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование своего требования заявитель указал на то, что в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Алферов Ю.В. обязан выплатить ООО "К." ******* рублей. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие у ответчика в собственности вышеуказанного земельного участка. Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, ссылаясь на положения ст.278 ГК РФ, истец просит обратить взыскание на данный земельный участок, принадлежащий ответчику.
Как следует из материалов дела, Арбитражным судом г. Москвы по делу № о банкротстве ООО "К." по заявлению конкурсного управляющего о привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности по долгам ООО "К." и взысканию с него в пользу ООО "К." денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №, согласно которому с ответчика Алферова Ю.В. в пользу ООО "К." взыскано ******* рубля 08 копеек.
На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Царицынского ОСП УФССП по Москве ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.
Таким образом, спор возник по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного акта, выданного арбитражным судом.
Согласно п. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 22 ГПК РФ судам общей юрисдикции подведомственны дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и их должностных лиц, в том числе судебных приставов, за исключением дел, отнесенных федеральным конституционным законом или федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 128 Закона "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Исходя из указанных требований закона, настоящий спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку подведомственность спора зависит не от статуса стороны исполнительного производства, а от того, на основании какого исполнительного документа возбуждено исполнительное производство. Стадия исполнения судебного решения является самостоятельной стадией судопроизводства, поэтому споры по исполнению решений Арбитражных судов судам общей юрисдикции не подведомственны.
С учетом указанной нормы закона заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника Алферова Ю.В., по исполнительному документу, выданному Арбитражным судом г. Москвы, подлежит рассмотрению арбитражным судом.
В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского производства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1, ч.2 ст.134 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать судебному приставу- исполнителю Царицынского ОСП УФССП по Москве в принятии искового заявления к ответчику Алферову Ю.В. об обращении взыскания на земельный участок должника, которое возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через суд г. Осташкова в течение 15 дней.
Федеральный судья С.А. Нечаев
